星空体育最新登录地址:

  中新网海口10月13日电 (王晓斌 汪舟)找部抢手小说，换个标题、改改人物姓名、凑集一些剧情，就拍成短剧上线——这种“洗稿”式改编，现在有了一个典型法院裁判事例。近来，海南自由贸易港知识产权法院审结一宗著作权侵权案子，小说《皇叔XXXX》(下称《皇叔》)被指“借去”拍成了短剧《王爷XXXX》(下称《王爷》)。法院确认短剧构成侵权，并详细阐释了断定逻辑。

  法院审理查明，2024年2月，作者安某开端在七猫中文网首发连载小说《皇叔》，该著作在多个渠道榜单排名靠前，阅览量巨大。七猫公司取得独占授权后，又授权点某公司将小说改编为短剧。2024年11月，一部名叫《王爷》的短剧在某渠道上架。该剧在抖音端原生累计播放量达3596.6万，在快手热播数据累计播放量1304.2万。

  七猫公司、点某公司以为，短剧《王爷》的人物设定、故事情节、台词表达等方面抄袭小说《皇叔》，遂将短剧出品方、传达渠道方等九家公司诉至法院，索赔500万元。被告辩称，短剧《王爷》改编自另一部小说《玄门XXXX》，与小说《皇叔》不构成实质性类似；小说《皇叔》自身亦抄袭在先著作，不具有独创性。

  海南自由贸易港知识产权法院经审理以为，经与被告建议的在先著作比对，小说《皇叔》也触及女主穿越布景、男主命不久矣、女主救男主等人物设定和情节，但详细表达与在先著作显着不同。法院指出，思维层面的类似不归于著作权法所称的“实质性类似”，小说《皇叔》具有独创性，归于受著作权法维护的文字著作。

  判别短剧《王爷》是否构成侵权，法院从三个层面确认：短剧的拍照时刻、创造完结日期、上线时刻均晚于小说连载时刻，被告有触摸小说内容的或许；短剧与小说在人物设定、故事情节、台词表达等方面高度类似，详细台词、旁白、情节推动、重要人物设置及联系均能在小说中找到对应；被告称短剧改编自小说《玄门XXXX》，但短剧《王爷》与小说《皇叔》在表达层面的类似之处，却难以在小说《玄门XXXX》中找到。综上，法院确认短剧《王爷》的制作者未经许可运用小说《皇叔》，损害了改编权、摄制权、信息网络传达权。

  终究，法院依据不同被告损害的详细权力类型确认补偿数额。其间，施行改编、摄制行为的被告补偿两原告10万元，施行信息网络传达行为的被告补偿两原告35万元，部分运营渠道对损害信息网络传达权的行为，在1万元至18万元不等的范围内承当连带责任。

  海南自由贸易港知识产权法院方面表明，本案是网络文学改编短剧范畴著作权维护的典型案子，其中心含义在于清晰“实质性类似”确认规则在短剧改编范畴的适用。小说、短剧的情节挑选、结构组织、情节推动规划，反映作者共同的挑选、判别、取舍，构成受著作权法维护的表达。详细比对时，应考虑文学著作遍及的创造和表达方式、小说和短剧特色以及类型转化的必定要求，从多重维度由外至内逐渐剖析。(完)

  本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观念。 刊用本网站稿件，务经文面授权。

  [网上传达视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [

  京公网安备 201号] [京ICP备2021034286号-7] [互联网宗教信息服务许可证：京；京]

  违法和不良信息告发渠道告发邮箱：报受理和处置管理办法总机：86-10-87826688